【迟到的教师节特辑】夸夸为国举贤，不计出身的张老师（含科普）
昨天一直到晚上才想起来是教师节，竟然忘记了给白圭老师献上教师节夸夸（罪过罪过）
众所周知，我带明（中后期）的鄙视链：翰林——普通进士——举人——武将
一、尊贵的翰林
虽然翰林们品级不高、油水为零，大多数人一辈子也不一定能入阁，但我们是尊贵的“储相”（战术后仰）。即使只是翰林院预备队的庶吉士，也拥有可以不给六部尚书避轿的权利。所谓“一人翰林，则不屈膝，或虽有拱揖，亦腰背不甚折，号称养相体。”明朝后期朝会站位，“翰林学士列于佥都御史之上，其他翰林官不论品级，叙于京堂（三四品官员）之内”。可以与比自己品级高出很多的官员同列，可见翰林之贵。
【为什么感觉翰林就像是一群从小娇养，以备以后嫁入豪门的大小姐2333】
二、低人一等的举人
“乙榜举人出身，则只可仕至知府而已。为此，进士出身者，无不鄙视举人出身之官，虽同处朝列，亦不甚款接”。
【举人出身做官最高不能超过知府（海瑞是特例吗）且遭受鄙视，即使同朝为官，进士出身的人也不与之交往】
三、被文人看轻的武将
明朝中期之后，崇文抑武的风气越来越严重。武将们相当卑微，即使是总兵官，在文臣看来也是“抑末也”。
武官们在与兵部、兵科的文官打交道时，称呼之谦卑令人咋舌。如大将、副将上给兵部、兵科官员的手本，尚且讲究身份者，则自称“门下小的”；若是自贬身份者，更是动辄自称“门下走狗”。至于守备、把总以下，给兵部官员送礼，在礼帖中则用细字写上“沐恩晚生”。
【以至于官方后来都看不下去了，明令禁止武官在面对文官时过于谦称，以免损伤威严】
知府、知县与总兵相见，都可以抗礼（抗礼：行平等的礼），拜站仅用“侍生”（侍生：后辈对前辈的的自称，或者平辈间表示谦虚的自称），公文则用“移会”（移会：平级之间的文书种类）。更有甚者，贡生监生、生员与武弁往来，即使是总兵，亦只投“侍教生”的名帖，轻易不用“晚生”的帖子（正常情况下品级相差如此之大，应当自称晚生）。卫所指挥前去拜见知府，必称“恩堂”，不敢抗礼。
【这里提到的例子，都是比总兵品级低很多的文职，结果却对总兵毫无尊重】
黄宗羲记载，位至大帅的武将，在干谒文臣之时，即使品级悬绝，亦必须身穿戎服，左手握刀，右属弓矢，“帕首袴靴，趋入庭拜”。告退之后，甚至还与文臣的奴仆叙齿（和奴仆称兄道弟）。
【见首辅or兵部尚书这样也就罢了，其他文臣做什么妖啊】
从下面两个具体案例也能看出，文武之间地位的差距悬殊：
嘉靖年间，世胄颇为文职所抑，一老者过寿时听闻子孙文举不中，偶试武举得第，随即罢宴，大忿说道：“某丑不能侍宴”，并言：“吾方具奏，声武弁不职之罪，乃身即下贱，堕我世业如此。”坚决不让子孙入家门，亲友百般劝说，老者才要求他辞去武职，以此作为其重入家门的条件。
【文举没有考上但考上了武举，结果被家里人视作耻辱】
时戚元敬少保实偕二汪渡江，因同席饮，出软语两解之。胡大怒移骂至目为粗人，戚惊避促舆度岭去，满座不欢而罢。
【胡应麟、汪道昆、汪道贯、王世贞、戚继光一起泛舟饮酒，几位文人之间吵架，戚继光好心劝架，结果被迁怒，胡应麟骂戚继光“粗人”，小戚只敢惊慌躲避。我可怜的小戚，首辅尚且对你客客气气，这群酸文人竟然……】
明代末年，即使吴淞总兵官这样的地方武职大吏，也必须受到松江府理刑推官的节制，这是因为吴淞总兵的“贤否册”亦即考察权，完全掌握在推官的手中。
【推官一个七品官节制总兵官，大明药丸啊】
然鹅，就在进士鄙视举人，文人鄙视武官的官场风气下，张老师虽然自己出身食物链顶层的翰林群体，但并不自恃出身、高高在上。秉持着重才能、不计出身的原则，多次在皇帝面前替举人和武将群体发声。
万历元年三月，张老师在进讲《帝鉴图说》时对皇帝进言：“文官把笔安天下，武将提戈定太平”，要让有才能的武将得以施展才华，“祖宗刀尖上挣来的天下，不要被笔尖上坏了”。万历听了很感慨：张先生也是文官他却不护短，真可谓忠公报国。
万历三年十二月，张老师说对万历说：朝廷惯例对于“损军”（战事中士兵的伤亡率）的处罚太过严厉，以至于很多时候，打仗时将领们因害怕伤亡过多受惩罚，而不敢死战。希望可以对此宽容，以激励“敢战之心”。万历表示老师说的对。
万历六年十月，张老师又对万历说：武官现在太受轻视了，卫官即使品级高于府按官员，府按官员也可以任意处置蹂躏他们，幸而陛下经常对武官进行勉励，让他们努力报效国家，边事才能有起色。万历表示赞同。
万历元年二月，某边境之地的巡抚职位出缺，吏部给了两个候选人，一个进士出身，一个举人出身。张老师向皇上推荐了举人出身的那位，理由是一方面他本人的确优秀，另一方面由于那地方“风气苦寒”，历任巡抚都只“将就捱过一二年即营求别转”，而举人往往更珍惜这种机会，会沉下心来好好干。万历听取了太岳的推荐。
万历四年十月：某地知县贪污，万历得知后大怒，对张老师说：“他进士出身怎能干出这种不堪的事？”老张说：“正是因为自恃进士出身才会这样放肆，如果是举人，可能就会有畏忌，也许就不至于这样了。以后皇上用人，要看他的能力，而不是出身。”万历表示好有道理。
【朱翊钧：张先生说的都对（星星眼）】
顺便：张老师的前夫（后来复婚）高拱老师在对举人的态度上和他英雄所见略同。在隆庆时期也上疏提议过：举人有举人的优势，要用人不拘一格，给举人更多机会。
【高张真的是灵魂伴侣】
评论(84)